Jo jo sobota, to se nastesti nedela ani v Londyne. Tedy pokud sef nedoporuci neco jineho a to se nastesti nestalo. Tudiz z toho plyne, ze jsem mel cely volny den pro sebe. Super, nabizela by se samozrejme odpoved. No jo, ale co si pocit v Londyne sam, kdyz jsem tvor, ktery ma spolecnost ostatnich docela rad. Tedy alespon obcas:-) Musel jsem se tedy nejak zabavit, abych nepropalil cely den. Po snidani jsem si pripravil tahak se zajimavostmi, ktere jsem si behem predchozich dvou veceru nasel v pruvodci a poznamenal si je jako potencialni cile mych toulek. Vzhledem k predpovedi jsem si vzal i bundu, protoze meteorologove na internetu i na vsech osmi hotelovych televiznich kanalech vyhrozovali pomerne intenzivnimi srazkami. Kdyz jsem vysel pred hotel, tak me privitalo celkem solidni slunicko. Po nekolika stech metrech bylo slunicko uz tak doterne, ze jsem byl vedrem donucen odepnout si alespon rukavy. U Blackfriars Bridge jsem sesel dolu k rece. Nepisu zamerne k Temzi, protoze si na ten fakt, ze to neni Labe ani Vltava nemuzu porad zvyknout, prestoze voda je v ni mnohem spinavejsi, nez v jakekoliv jine rece, jakou jsem mel kdy moznost videt. No mozna, ze v srpnu 2002 byla situace s cistotou na nekterych nasich tocich ponekud osemetna. Turisticko-prochazkovou chuzi jsem se vydal smer pevnost Tower, protoze tudy vedla ma pout i k memu prvnimu vytycenemu cili a to budova St. Mary Axe, kterezto ja familierne rikam kraslice ci vajicko. Nejen, ze se mi jevi jako celkem zdarily architektonicky pocin, tj. je to docela krasna budova, ale predevsim jeji vajickoidni, resp. kraslicoidni tvar je nepopiratelny. No posudte sami.

Nez jsem dosel k Toweru, potkal jsem jeste jinou budovu vajicko. Ta to ma dokonce i v nazvu, protoze se jmenuje ‘The Eye’, a nachazi se primo pres reku naproti Toweru. Ja byt autorem, tak bych takovy svuj vytvor nazval spise sisoid, protoze uprimne… od vajicka to ma dost daleko. Samozrejme chapu, ze nelze pominout marketingovy vliv nazvu na prijeti avantgardni stavby verejnosti a se sisoidem by asi nikdo moc velkou diru do sveta neudelal. Ale abych nevypadal jako skarohlid, mit v Cechach vic takovych budov, to by bylo neco. Me se vazne moc libi. Az budu velky, tak si taky takovou necham postavit a pojmenuju ji klidne sisoid ultra, protoze me na marketingu zas az tak moc nezalezi, i kdyz vim, ze je to velikanska chyba:-) Zkratka se neni divu, ze jsem byl moderni archtekturou dopoledne ovlivnen, a ze se me oci po prichodu k Toweru misto k pevnosti upiraly k horizontu, kde jsem hledal jiz zminovanou spicku Svate Marie. Kdyz jsem se konecne zorientoval a ujasnil si, kterym smerem dale pokracovat, napadlo me, ze by nebylo od veci poridit si nejakou tu volne dostupnou mapu Londyna, abych se snaz v ulicich orientoval. Magicka pritazlivost velkeho maleho modreho ‘i’ me zavedla do informaci. Jake vsak bylo moje prekvapeni, kdyz se na me hned za dvermi zacala sapat cholericka pani a chtela po me buhvi kolik liber za to, ze jsem se prisel divat do jejich promitaciho salu na film o historii Toweru. Proto jsem urychlene zaradil zpatecku, aby me ta dracice neobrala az na kost. Povedlo se. Nehodlal jsem kvuli mape prilis riskovat dusevni zdravi, a tak jsem se rozhodl proces ziskani mapy Londyna jeste odlozit. Jeste ze se vyskove budovy (zdraham se pouzivat slovo mrakodrap) stavi tak vysoke, ze znatelne prevysuji ostatni zastavbu. Aspon je mozne k nim lepe trefit bez mapy. A taky se do nich bohuzel lepe strefuje letadlem.
Pote, co jsem nafotil dostatecnou davku fotografii a take se hluboce zamyslel nad tim, zda se architektum podarilo dobre zaclenit moderni administrativni palace mezi ostatni, leckdy historicke budovy prede mnou vyvstal dalsi problem. Dostat se zpet k Temzi a Toweru. V tomto pripade byl ukol ponekud slozitejsi, jelikoz na rozdil od vysokych domu se reky vyskytuji velice nizko a tudiz jsou skrze splet ulic spatne videt. Navzdory vsem nastraham, jako jsou napriklad auta, jezdici stale po opacne strane ulice, nez bych si pral (pozn: porad si nejak nemuzu zvyknout), jsem k pevnosti dorazil. Sice z trochu jine strany, nez jsem si puvodne predstavoval, ale nakonec proc ne. Aspon jsem ho mel moznost obejit cely dokola. Pote co jsem mel moznost se setkat s pravym beefeaterem, me osvitila muza. V podobe napadu, ze bych si mohl zajet do Greenwiche lodi, nmisto puvodniho planu hledat nejakou slozitou cestu, jak se tam dostat. Vzhledem k tomu, ze jsem puvodne nemel vubec predstavu, kde lezi, tak mi prislo velice vhod, ze pristaviste lodi smerujicich do Greenwiche je primo u mostu, a to dokonce z obou stran. Koupil jsem si tedy za sedm liber zpatecni listek do Greenwiche. Jednosmerna je za sest, takze nebylo co resit. Vydal jsem se tedy na molo, ale mohl jsem spouste lidi leda tak zamavat na rozloucenou, protoze lod mym smerem zrovna odrazila od brehu. Nastesti za ctyricet minut mela jet dalsi. Sel jsem se tedy jeste trochu projit a take dat trochu odpocinout svym noham. Asi po ctvrt hodine me to uz prestalo bavit a taky cely nedockavy jsem se sel postavit na molo, aby se nahodou situace neopakovala. Jake bylo moje prekvapeni, kdyz jsem v pristavisti videl dalsi spoj mym smerem, pripraveny vzapeti odrazit od brehu. Hned mi bylo vse jasne. Na te lavicce jsem si evidentne musel sednout do casoprostorove nelinearity. Pro jistotu jsem se ohledl, zda-li jsem si od ni neuspinil kalhoty, ale vse bylo OK. Nalodil jsem se a jen co jsem se na horni palube posadil na lavicku, vypluli jsme. Cestou jsme absolvovali i odborny vyklad. Ten se ovsem skladal pouze odhadu naseho lodniho pruvodce, kolik asi tak stala vystavba te a te budovy, kterou jsme zrovna mijeli. Jedinou zmenou bylo snad asi jen upozorneni na zvlastne koncipovany dum, ktery je udajne zvlasni diky tomu, ze vsechny byty v nem maji vyhled na reku, a to proto, ze takove byty jsou mnohem drazsi. Zaver z pruvodce mam rozhodne takovy, ze v jeho zivote urcite nejsou penize nicim dulezitym. Vzdyt na ne vubec nemysli. Asi po 25 minutach jsme dorazili do Greenwiche. Tam jsem vzal mistni informacni centrum utokem a ziskal tam jeden osobni vytisk mapy okoli. Celkem me prekvapilo, co vsechno je soucasti arealu Greenwichske univerzity. Jakmile jsem byl do sytosti vydiveny, vydal jsem se smerem observator. Ze sveho tisteneho pruvodce jsem vycetl informaci, ze vstup je zdarma, a tak me ponekud udivilo, ze u vchodu ho hvezdarny a muzea stoji trhaci a jsou zde i pokladny. Vyzvedl jsem si tedy vstupenku, ktera byla nastesti opravdu zdarma.

Skrome musim uznat, ze mi to na nultem poledniku celkem sluselo, ze?:-)
Prosel jsem branou a uz jsem vysmaty stal levou nohou na vychodni polokouli a pravou na zapadni. Tak a jeste opacne a supky dupky do mistnosti camera obscura. Byla to tmava/temna mala mistnustka s bilym stolem uprostred, kam smelo nejvyse 10 lidi najednou. Hm hezky, bily stul a co jako, postezovala si jedna objemnejsi cernoska, co sla za mnou a nezatahla za sebou tezky zaves, takze do mistnosti proudilo docela dost svetla. Jeji kamoska nebo co ji z venku poradila, ze by tedy asi mela zatahnout. Nez to udelala, napocital jsem v nistnosti minimalne 14 lidi. Nahle jsem si pripadal jako v Cechach:-) Taky tu nikoho nezajimaji vyzvy o maximalnim poctu navstevniku. Jakmile do mistnosti prestalo pronikat nepovolene svetlo, zobrazil se na desce stolu blize neindetifikovatelny obrazek Londyna. Pri pohledu na strop jsem tam zahledl sklenenou cocku, ktera propoustela svetlo a v jejim povrchu byl prave vybrouseny ten obrazek. Kdyz me prohlidka stolu prestala bavit, tak jsem chtel ve tme obejit kochajici se lidi, ale narazil jsem do hasiciho pristroje na zdi. Bylo mi sice divne, ze hasici pristroj ma na sobe chlupaty svetr, ale v te tme jsem se uz nedivil vubec nicemu. Proto jsem pockal, az budu moci odejit tak abych aspon trochu videl na cestu. Pak jsem se presunul do astronomickeho muzea tamtez, kde jsem shledl spoustu (nekolik) teleskopu, zivotopisu vedcu, kteri tam v minulosti pusobili, nez se kralovska astronomicka spolecnost odstehovala jinam.
Nato me kroky smerovaly do Queen’s House, nejprve neco jako letohradek kralovny Anny danske, potom budova namorni skoly, ted takova mensi galerie, stezejni tema je anglicke namornictvo, namorni uspechy anglickych panovniku a historie namorni skoly. Dalsim cilem v Greenwichi bylo National Maritime Muzeum, kde jsem stravil skoro 4 hodiny. Musim uznat, ze expozice je vazne povedena, obzvlast musim doporucit 3. podlazi, sekci ‘All Hands’, kde si clovek muze vsechno osahat, napriklad pracovni podminky hlubinnych potapecu. Na atraktivite nic neubira ani fakt, ze je toto vsechno uzpusobeno predevsim detem. Taky me sokovaly takove otviraci truhly, ktere mely demonstrovat ruzne historicke souvislosti. Napriklad v jedne z nich bylo vesvetlovano, cim se stravovali pri svych plavbach vikingove. Otevru to a vevnitr bylo normalne susene hovezi maso a susena smradlava ryba. Jeste ze v jine truhle, ktera mela demonstrovat stav stravy namorniku v dobe zamorskych objevu a rikala, ze hosi na lodich museli pit hnedou zkazenou vodu a v pridelech susenek nebo spise sucharu lezli cervi, se drzeli realizatori exponatu ponekud zpatky a zive exponaty nedodali. Na dalsi zajimavost, kterou nemohu nezminit, jsem narazil v podlazi druhem v sekci umeni a more. Tam me mu zraku neunikla kopie pravdepodobne drevorytu, tusim ze se 17. stoleti, jake rybari zkoumaji velrybu, ktera uvizla na melcine. Jednak me prekvapilo, ze vrhani se velryb na breh neni unikum 20./21. stoleti a jednak jsem si diky tomu obrazku uvedomil se vsemi souvislostmi, ze velryby jsou savci, tj. ze i velrybaci maji penis. Nevim jak je to mozne, ale nejak jsem je v tomto smyslu povazoval spise za rybu. Ani ted si stale moc neumim proces rozmnozovani u kytovcu obecne predstavit. Mozna jsme to ve skole nekdy brali, ale asi jsem zrovna chybel:-). Dalsi vec, ktera me hodne dostala byla expozice o potopenych lodich/vracich. Kontretne po filmiku o Titanicu mi solidne behal mraz po leve noze. Nevim sice, jestli to bylo nasledkem shlednuti projekce nebo tim, ze v mistnosti byla klimatizace stazena na nizsi teplotu.
Po odchodu z muzea jsem uz pelasil zpatky do pristaviste, abych se nechal odvezt zpet k Toweru. Odtamtud jsem sel zpet podel vody, stejnou trasou jako rano. U mostu Blackfriars jsem se ovsem neodpojil, ale pokracoval dal podel vody. Chtel jsem se jeste podivat do arealu Templu. Dle pruvodce by se tam mely nachazet zajimave spleti verejne pristupnych ulicek, ale doba se bud zmenila, nebo jsem tam jen dorazil moc pozde. Vsude byly totiz vsechny pristupove brany uzavreny a dovnitr jsem se tudiz nedostal. Kralovsky soudni dvur jsem diky nahodnemu zabloudeni nasel dokonce jeste driv nez Temple, ale dovnitr jsem se taktez nedostal. Bud ze stejneho duvodu, jako v predchozim pripade nebo ciste a jednoduse kvuli bezpecnostnim opatrenim. Na ty bych rekl, ze se tu obecne docela hraje. Jako posledni sobotni cil jem si stanovil Covent Garden. Od soudniho dvora to neni daleko, a tak jsem tam byl cobydup. Kdyz jsem tam dorazil, ukazalo se totiz, ze jsem docela trotl, protoze jsem si celou dobu myslel, ze je to nejaky park, ale az kdyz jsem ho nemohl najit, tak jsem si v pruvodci precetl, ze je to vlastne mestska ctvrt. Fuj, jsem ja to ale vostuda, ze?:-) Tak strasne moc jsem se stydel, ze uz jsem pak radeji zamiril smer Euston a odtamtud do hotelu.